Iklan
TEMPO Interaktif, Jakarta:Anggota tim advokat Bank Mandiri, Muhamad Assegaf menyatakan penetapan status tahanan terhadap kliennya sangat prematur dan hanya berdasarkan alasan normatif saja yakni khawatir melarikan diri, menghilangkan barang bukti dan mengulangi perbuatan tersebut. "Padahal Jampidsus sudah menyatakan Neloe kooperatif selama pemeriksaan, lalu kepentingan mendesak apa yang membuat dirinya ditahan," kata Assegaf. Assegaf menilai, belum ada pembuktian yang cukup meyakinkan bekas Direktur Utama Bank Mandiri, ECW Neloe, Wakil Direktur Utama I Wayan Pugeg dan Direktur Corporate Banking M.Sholeh Tasripan melakukan perbuatan tindak pidana korupsi. Menurutnya, proses pengucuran kredit dilakukan dari bawahan kepada atasan (buttom up) sehingga jajaran direksi hanya menyetujui saja. " Secara prosedural, tidak serta merta mereka selaku pucuk pimpinan bertanggung jawab,"katanya.Menurut Assegaf, pihak direksi percaya penuh pada laporan dari bawahan yang melakukan konfirmasi dan verifikasi. Apalagi, ujarnya, syarat pengucuran kredit adalah adanya jaminan senilai 150 persen lebih besar dari nilai kredit. "Jadi kalau kreditnya macet, jaminan itulah yang digunakan untuk menutupi kerugian bank," katanya.Menanggapi pernyataan tersebut, Kapuspenkum Kejaksaan Agung Soehandoyo, penyidik sudah memiliki bukti kuat. "Status penahanan tidak dilihat dari aspek kooperatif saja. Tetapi karena tim penyidik sudah memiliki bukti yang kuat,"ujarnya. Bahkan Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Khusus (Jampidsus) Hendarman Supandji, yakin ketiga tersangka bisa dihukum karena melakukan tindak pidana korupsi berdasarkan keterangan saat penyidikan. "Bukan saja yakin, tetapi haqul yakin,"ujarnya. Karena itu Hendarman menetapkan ketiganya ditahan di Rumah Tahanan Negara Kejaksaan Agung terhitung 17 Mei sampai 5 Juni 2005. Keyakinan Jampidsus Hendarman, tampak dari kasus pengucuran kredit PT Cipta Graha Nusantara, tampak sekali kongkalikong proses pengucuran kredit. Mulai dari proses brigding loan yang cuma satu hari cair, sampai tak melihat pengurus perusahaan yang jelas tak kredibel. Soehandoyo menyatakan peranan ketiga tersangka tersebut tampak di dalam pemberian fasilitas kredit terhadap PT Siak Zamrud Pusaka, PT Lativi Media Karya, ,PT Arthabhama Tekstindo dan PT Arthamustika Textindo, telah menyimpang dari ketentuan yang berlaku. Hingga kini pihak penyidik sudah menyita dokumen dan tanah di Medan milik PT Cipta Graha Nusantara.Menurut Assegaf status penahanan ini sudah diantisipasi, karena kabar itu sudah beredar sejak Senin lalu, karena itu tim advokat sudah menyiapkan surat penangguhan penahanan . "Dalam satu dua hari ini kami siapkan surat penahanannya untuk diajukan pada penyidik dilengkapi surat-surat jaminan dari beberapa tokoh yang sudah memberikan kesediaan,"ujar Assegaf.Astri Wahyuni
Iklan
